鉴于以下代码:
trait S { type T }
case class A(t: Seq[String]) extends S { type T = Seq[String] }
我不明白这个编译错误:
似乎没有使用证据。
def f[S<:A, X](g: => Seq[X])(implicit ev: S#T =:= Seq[X]) = new A(g)
<console>:50: error: type mismatch;
found : Seq[X]
required: Seq[String]
def f[S<:A, X](g: => Seq[X])(implicit ev: S#T =:= Seq[X]) = new A(g)
最佳答案
对于它看起来有多傻,交换 =:=
的顺序操作数解决问题
def f[S<:A, X](g: => Seq[X])(implicit ev: Seq[X] =:= S#T) = new A(g)
谢谢你,斯卡拉克。
解释
当你说
implicit ev S#T =:= Seq[X]
,编译器提供了从 S#T
的隐式转换至 Seq[X]
.但是,它不提供来自 Seq[X]
的等效转换。至 S#T
,这就是愚蠢的部分:平等不应该是可交换的吗?这里有一些关于这个主题的额外细节:http://typelevel.org/blog/2014/07/02/type_equality_to_leibniz.html
关于scala - 如何使用抽象类型的类型约束,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26296022/