servlets - 确切地说，@Inject 注释何时在 Servlet 中启动 SessionScoped bean 的注入(inject)？

Question

我需要在 Servlet 中修改用户 session 对象(SessionScoped bean - CDI)，所以我必须以某种方式获取该 bean。我通过以下方式使用注入(inject):

@Inject
private UserSession user;

其中 UserSession 是 SessionScoped CDI bean。从 doPost 或 doGet servlet 方法调用用户方法。
这完美地工作；每次@Inject注解注入(inject)适当的UserSession bean，但我不明白如何实现了这种行为。

我假设用@Inject 注释的bean 只被注入(inject)一次(当对象——在这种情况下是Servlet 实例——被创建时)，但这显然是一个错误的假设。

那么，这些 bean 是什么时候注入(inject)到 servlet 中的呢？按要求？当有多个 UserSession 对象时，这种方法如何避免冲突(一个 servlet 实例 - 多个线程来处理它)？

Answer 1

CDI 使用 proxy pattern .注入(inject)的实例实际上不是真实实例，而是一个代理，它根据当前上下文定位真实实例并将所有方法委托(delegate)给它(就像 EJB 的工作方式一样)。您的 UserSession 的自动生成的类bean 看起来大致是这样的:

public UserSessionCDIProxy extends UserSession implements Serializable {

    public String getSomeProperty() {
        UserSession instance = CDI.resolveItSomehow();
        return instance.getSomeProperty();
    }

    public void setSomeProperty(String someProperty) {
        UserSession instance = CDI.resolveItSomehow();
        instance.setSomeProperty(someProperty);
    }

}

此机制允许您在更广泛范围的实例中注入(inject)更窄范围的实例，并允许您仍然在当前上下文中获取预期的实例。标准 JSF @ManagedProperty annotation 不支持它，只是因为它不使用代理，而是直接注入(inject)所需的实例。这就是为什么无法通过 @ManagedProperty 注入(inject)更窄范围的东西的原因。 .
也可以看看:

Backing beans (@ManagedBean) or CDI Beans (@Named)?

Get JSF managed bean by name in any Servlet related class

When using @EJB, does each managed bean get its own @EJB instance?

How to choose the right bean scope?