一些风格指南和习语建议你不应该改变文字数组,比如在这种情况下:
MyClass>>incrementedNumbers
| numbers |
numbers := #( 1 2 3 4 5 6 7 8 ).
1 to: numbers size: do: [:index |
numbers at: index put: (numbers at: index) + 1].
^ numbers
为什么我不应该这样做?
最佳答案
注意:以下内容取决于实现。 ANSI Smalltalk Standard定义:
It is unspecified whether the values of identical literals are the same or distinct objects. It is also unspecified whether the values of separate evaluations of a particular literal are the same or distinct objects.
也就是说,您不能依赖两个(相等的)文字相同或不同。但是,以下是常见的实现
Squeak 和 Pharo 中的文字数组
至少在 Squeak 和 Pharo 中,文字数组是在保存(=编译)方法时构造的,并存储在方法对象中(a
CompiledMethod
)。这意味着更改文字数组会更改存储在方法对象中的值。例如:MyClass>>example1
| literalArray |
literalArray := #( true ).
literalArray first ifTrue: [
literalArray at: 1 put: false.
^ 1].
^ 2
此方法返回
1
仅在第一次调用时:| o p |
o := MyClass new.
o example1. "==> 1"
o example1. "==> 2"
o example1. "==> 2"
p := MyClass new.
p example1. "==> 2"
这甚至与接收器无关。
但是,你不能依赖那个 ,在其他 Smalltalks 中可能会有所不同。
不同的方法
为了克服这个问题,您可以在使用前简单地复制文字数组。你的例子:
MyClass>>incrementedNumbers
| numbers |
numbers := #( 1 2 3 4 5 6 7 8 ) copy. "<====== "
1 to: numbers size: do: [:index |
numbers at: index put: (numbers at: index) + 1].
^ numbers
这始终是安全的,并且不会改变方法对象中的数组。
虽然标准中没有定义,但大多数实现都支持这样的花括号数组表达式:
{ 1 . 'foo' . 2 + 3 }.
这相当于:
Array with: 1 with: 'foo' with: 2 + 3.
这些数组是在执行时构造的(与文字数组相反),因此可以安全使用。你的例子再次:
MyClass>>incrementedNumbers
| numbers |
numbers := { 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 }. "<====== "
1 to: numbers size: do: [:index |
numbers at: index put: (numbers at: index) + 1].
^ numbers
(Ab) 使用文字数组
有时确实有理由改变文字数组(或者更普遍的任何方法文字,坦率地说)。例如,如果您有静态信息,如根本不更改但并不总是使用的图像或二进制数据,但您不能(无论出于何种原因)使用实例或类变量,您可以将对象存储在文字数组中首次使用时:
MyClass>>staticInformation
| holder |
holder := #( nil ).
holder first ifNil: [ holder at: 1 put: self generateBinaryData ].
^ holder first
ifNil:
check 只会在第一次执行该方法时为真,后续执行只会返回 self generateBinaryData
返回的值。在第一次调用期间。这种模式被一些框架使用了一段时间。
然而,特别是对于二进制数据,大多数 Smalltalks(包括 Squeak 和 Pharo)现在支持形式为
#[ … ]
的文字字节数组。 .该方法可以简单地写为MyClass>>staticInformation
^ #[42 22 4 33 4 33 11 4 33 0 0 0 0
4 33 18 4 33 4 33 9 0 14 4 33 4
33 7 4 33 0 0 9 0 7 0 0 4 33 10
4 33 4 33 7 4 33 0 0 9 0 7 0 0 4
" ... "
33 10 4 33 4 33 17 0 11 0 0 4 33
4 33 0 0 17 0 7 0 0 4 33 13 0]
关于smalltalk - 为什么我不应该在 Smalltalk 中存储到文字数组中?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29964345/