考虑以下Scala代码段:
case class Foo(v1: String, v2: Int, v3: Any)
def inspect(p: Product) =
(0 until p.productArity).foreach(i => println(p.productElement(i)))
inspect(Foo("Moin", 77, null))
这里
inspect()
的调用是否意味着使用反射(以任何方式)?我希望能够以某种方式访问案例类的字段而不必显式引用它们,例如由
foo.v1
编写,我赞成不需要反射的解决方案,因为我希望它会带来一些开销。
最佳答案
productElement不会使用任何反射。这是一个编译器技巧。在类之前添加大小写不仅会创建一个伴随对象(使用apply方法等,请参见http://www.scala-lang.org/node/258),还会从特征Product扩展类。编译器创建抽象方法productArity和productElement的实现。scalac -print Foo.scala
的输出显示了它:
... case class Foo extends java.lang.Object with ScalaObject with Product {
...
override def productArity(): Int = 3;
override def productElement(x$1: Int): java.lang.Object = {
<synthetic> val temp6: Int = x$1;
(temp6: Int) match {
case 0 => {
Foo.this.v1()
}
case 1 => {
scala.Int.box(Foo.this.v2())
}
case 2 => {
Foo.this.v3()
}
case _ => {
throw new java.lang.IndexOutOfBoundsException(scala.Int.box(x$1).toString())
}
}
};
...
}
如果要不加反射地访问字段,则可以使用特征Product中的productElement方法
scala> case class Foo(v1: String, v2: Int, v3: Any)
defined class Foo
scala> val bar = Foo("Moin", 77, null)
bar: Foo = Foo(Moin,77,null)
scala> bar.productElement(0)
res4: Any = Moin
scala> bar.productElement(1)
res5: Any = 77
scala> bar.productElement(2)
res6: Any = null
关于reflection - 案例类上的 `productElement(i)`是否使用反射?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4051271/