我们如何修剪 StringBuilder
值而不产生使用 StringBuilder.toString().trim()
导致的开销,从而创建一个新的 String
和/或每个修剪调用的新 StringBuilder
实例?
最佳答案
Why does StringBuilder don't have trim() method
- 因为它就是这样设计的。尝试询问设计师1。
- 因为没有太多需求。
- 因为字符串
trim()
语义和签名不适合可变字符串,尽管这值得商榷。
无论哪种方式,答案都与解决您的问题无关。
and how can we trim a StringBuilder value?
最简单的方法是使用 StringBuilder.toString().trim()
...
I don't want to use StringBuilder.toString().trim().
在这种情况下,您需要执行 trim()
在幕后所做的事情:匹配并删除前导和尾随空格。由于 StringBuilder
API 不支持正则表达式,因此您需要这样做。即通过从前面向前和向后迭代字符来查看需要删除哪些字符,等等。
你确定你不想用简单的方法吗?如果没有,此问答有一些示例实现、分析、基准测试等:
最后,您可以实现您自己的 StringBuilder
类的变体,它确实具有 trim()
方法。您可能会使用不同的内部表示,以便在开始时删除字符的操作不会复制字符。 (我不推荐这个......但如果你对 trim()
有强烈的实际需求,这是一个选择。)
Actually i am in a loop where i have to compare this
StringBuilder
string with many other values so if i callStringBuilder.toString().trim()
each time, it will create a new instance and i don't want to create a new String object each time.
另一方面,从 StringBuilder
开头删除字符需要复制所有剩余的字符。
也许你最好把完整的 StringBuilder
变成一个 String
开始,然后当你使用 trim()
和 substring()
之类的,你不会复制字符2。
1 - 对于那些声称这样说“没有建设性”的人,另一种选择是假装我们在做出设计决策时在房间里,并且我们 < em>确实听到了发生的辩论。但那将是一个谎言。坦率地说, 有建设性地指出这里没有人知道答案,也不要假装不知道。为什么?因为很多读者不会意识到当时的 Java 设计过程是不透明的。
2 - 在 Java 7 之前,这些方法通过创建一个新的字符串来工作,该字符串共享原始 String
的支持数组......所以你只最终复制字符串的控制信息。在 Java 7 中,他们更改了 trim
和 substring
的实现,以便他们使用 String 构造函数来复制支持数组的子数组。
关于java - 如何修剪 StringBuilder 字符串?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11094600/