我被困在一个对我来说看起来很简单的概念问题上。在网上和Stack Overflow上努力寻找类似的问题后,我找不到类似的东西,所以我想我可以问你。
我正在 build 一个 散列的散列深度嵌套的数据结构。深度可以是10-20次。为了这个问题,我只列出深度一。
我无法在 Perl 中递归遍历下面的示例哈希。我也包含了我的代码。
它给了我以下错误:
Can't use string ("1") as a HASH ref while "strict refs" in use at
很明显:我的散列必然具有值为 1 的某些键。我无法避免它们。
$VAR1 = {
'Eukaryota' => {
'Rhodophyta' => {'count' => 5},
'Alveolata' => {'count' => 16},
'stramenopiles' => {'count' => 57},
'count' => 155,
'Glaucocystophyceae' => {'count' => 1},
'Cryptophyta' => {'count' => 18},
'Malawimonadidae' => {'count' => 1},
'Viridiplantae' => {'count' => 57},
},
'Bacteria' => {
'Cyanobacteria' => {'count' => 1},
'Actinobacteria' => {'count' => 4},
'count' => 33,
'Proteobacteria' => {'count' => 25},
'Deinococcus-Thermus' => {'count' => 2},
'Firmicutes' => {'count' => 1},
},
};
递归遍历这个哈希的代码:
sub analyse_contig_tree_recursively {
my $TAXA_TREE = shift @_;
my $contig_hash = shift @_;
foreach (keys %{$TAXA_TREE}) {
print "$_ \n";
analyse_contig_tree_recursively($TAXA_LEVEL->{$_}, $contig_hash);
}
}
最佳答案
我不知道你在叫什么 analyse_contig_tree_recursively
(您没有在任何地方使用该 $contig_hash
参数,并且您还没有定义 $TAXA_LEVEL
:您的意思是 $TAXA_TREE
吗?),但是您的数据结构布局和您的递归遍历模式之间显然不匹配。您的遍历函数假定所有条目都是散列,并将空散列视为终止情况:if keys %{$TAXA_TREE}
为空,没有递归调用。给定你的数据,你需要测试一个值是否是散列,如果你发现它不是散列就不要递归。
sub analyse_contig_tree_recursively {
my $TAXA_TREE = shift @_;
foreach ( keys %{$TAXA_TREE} ){
print "$_ \n";
if (ref $TAXA_TREE->{$_} eq 'HASH') {
analyse_contig_tree_recursively($TAXA_TREE->{$_});
}
}
}
关于perl - 如何递归遍历嵌套的哈希数据结构?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6230663/