scala - 是否可以在不使用反射的Scala中实现 `??`(C#中的空合并运算符)？

Question

我在某处找到了C#空合并运算符'??'的实现:

implicit def coalescingOperator[T](pred: T) = new {
  def ??[A >: T](alt: =>A) = if (pred == null) alt else pred
}

然后可以像a ?? b一样使用它，意味着if (a == null) b else a。

在对类文件进行反编译之后，我看到它会生成带有反射的代码(在Scala 2.8.1中)。

为什么它会产生反射，并且有可能修改该代码，使其不会产生反射？

Answer 1

Scala与Java没有相同的匿名类概念。如果你说类似

new {
  def fish = "Tuna"
}

然后它将新方法的所有用法解释为需要结构类型，即与

def[T <: {def fish: String}](t: T) = t.fish

由于没有通用的父类(super class)，因此需要使用反射。我不知道为什么会这样。对于性能而言，这完全是错误的事情，通常也不是您所需要的。

无论如何，解决方法很容易:创建一个实际的类，而不是一个匿名类。

class NullCoalescer[T](pred: T) {
  def ??[A >: T](alt: => A) = if (pred == null) alt else pred
}
implicit def anyoneCanCoalesce[T](pred: T) = new NullCoalescer(pred)

在2.10中，它仍然可以做错了事，但是(1)除非您将其关闭，否则它将以这种方式使用反射来警告您(因此至少您会知道它何时发生)，以及(2)您可以使用较短版本的implicit class /* blah blah */并跳过仅添加样板的implicit def。