我只是基本上想添加大约 20 个，有时是 80 个接近警报，没有时间到期，半径约为 500 米。 只是想知道这样做是否会很快耗尽电池电量？减小半径也会有什么不同吗？
最佳答案
这肯定会很快耗尽你的电池。在任何情况下，您都不想设置超过几个接近警报，您描述的用例并没有真正满足 Proximity Alerts 的需求。
Proximity Alerts 应根据需要在 GPS 和网络之间切换，但根据我的经验，它们往往会在 GPS 可用时坚持使用 GPS，因此您的电池会受到影响。
更好的替代方法是使用警报和服务根据需要根据 20 到 80 个位置来检查您的当前位置。这将使您可以在一个地方管理要使用的 LBS(GPS 或 Cell ID)以及检查频率。这样做可以让您更有效地管理电池使用。
关于android - 有谁知道 LocationManager 上的 Android addProximityAlert 是否耗电，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1113606/