确保所有抽象类的名称都以“Abstract”作为前缀的一种好习惯吗?
最佳答案
您可以但是我倾向于不这样做,因为它是实现的细节。
我不喜欢在类型和标识符的名称中添加实现详细信息,因为这种信息将来可能会更改。在我看来,最好将事物命名为事物,而不是如何实现。
关于class - 我应该给我所有的抽象类命名吗AbstractFoo,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1426622/
确保所有抽象类的名称都以“Abstract”作为前缀的一种好习惯吗?
最佳答案
您可以但是我倾向于不这样做,因为它是实现的细节。
我不喜欢在类型和标识符的名称中添加实现详细信息,因为这种信息将来可能会更改。在我看来,最好将事物命名为事物,而不是如何实现。
关于class - 我应该给我所有的抽象类命名吗AbstractFoo,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1426622/