我想做的是定义一个这样的函数:
[f 0, f f 0, f f f 0, f f f f 0, f f f f f 0..]
或者换句话说,每个元素都是通过函数运行的最后一个元素。
我已经尝试了几次,以类似于我在 Haskell 中看到的斐波那契数列的方式,通过调用带有预定义的前几个元素的列表:
fib = 0 : 1 : zipWith (+) fib (tail fib)
ls = 0 : f 0 : f (last ls)
如果我将 f 定义为一个简单的 addOne 函数,如下所示:
f = (+ 1)
我收到此错误:
<interactive>:124:5: error:
* Occurs check: cannot construct the infinite type: a ~ [a]
Expected type: [[a]]
Actual type: [a]
* In the expression: 0 : (f 0) : f (last y)
In an equation for `y': y = 0 : (f 0) : f (last y)
* Relevant bindings include
y :: [[a]] (bound at <interactive>:124:1)
如何创建一个像这样起作用的列表?
最佳答案
我喜欢你的尝试
ls = 0 : f 0 : f (last ls)
这些是它的问题:
f
直接到一个列表,但它应该对列表元素进行操作。 (这就是您的错误消息的原因。)last
在无限的列表上可能没有好处。无论如何,这不是你想要的:f
应该改为应用于尾部的所有元素。就是这样 map
是为了。 因此,该尝试的正确和完整实现如下:
iterate' :: (a -> a) -> a -> [a]
-- altn.: (Int->Int) -> [Int], without x₀ but always starting from 0
iterate' f x₀ = ls
where ls = x₀ : f x₀ : map f (tail ls)
注:这实际上并没有给出
[f 0, f (f 0), f (f (f 0)) ..]
但从 0
开始.从 f 0
开始,只需删除独立的 x₀
:iterate' f x₀ = ls
where ls = f x₀ : map f (tail ls)
...但是不会终止(感谢@WillNess),因为
tail
现在将永远递归。但你实际上并不需要 tail
!这是正确的定义:iterate' f x₀ = ls
where ls = f x₀ : map f ls
关于list - 如何在 Haskell 中定义对函数的递归调用列表,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57185779/