kotlin - 何时使用 coroutineScope 与 supervisorScope？

Question

有人可以解释一下这两者之间到底有什么区别吗？

你什么时候用一个？

提前致谢。

Answer 1

解释差异的最好方法是解释coroutineScope的机制。 .考虑这个代码:

suspend fun main() = println(compute())

suspend fun compute(): String = coroutineScope {
    val color = async { delay(60_000); "purple" }
    val height = async<Double> { delay(100); throw HttpException() }
    "A %s box %.1f inches tall".format(color.await(), height.await())
}

compute()从网络中获取两个东西并将它们组合成一个字符串描述。在这种情况下，第一次获取需要很长时间，但最终成功；第二个几乎立即失败，100 毫秒后。

你希望上面的代码有什么行为？

你愿意color.await()一分钟，才发现对方网络调用早就失败了？

或者您可能想要 compute()函数在 100 毫秒后实现其网络调用之一失败并立即失败？

与 supervisorScope你得到 1.，与 coroutineScope你得到 2。

2. 的行为意味着，即使 async本身不会抛出异常(它只是完成了您从中获得的 Deferred)，失败会立即取消其协程，从而取消父项，然后取消所有其他子项。

当您不知道时，这种行为可能会很奇怪。如果你去捕获 await() 中的异常，你会认为你已经从中恢复过来，但你没有。整个协程范围仍在取消。在某些情况下，您不想要它是有正当理由的:那时您将使用 supervisorScope .