我有一个 Java 网络服务方法 getCardInformation
从 Oracle
获取数据数据库使用 JDBC
.每秒发出大约 300 个调用。
Java 调用这个 pl/sql 函数:
PROCEDURE GET_CARDS_BY_ID(p_card_id IN NUMBER
,o_result OUT VARCHAR2) IS
BEGIN
SELECT 'some data'
INTO o_result
FROM 'my complicated SQL' c
WHERE c.card_id = p_card_id;
END GET_CARDS_BY_ID;
通常
SQL Select statement/procedure
在 30 毫秒内返回结果,但有时会出现需要 20 秒以上且所有其他线程(调用)等待此延迟调用的情况。尽管这些调用没有相互连接,但它们运行相同的
SQL Select statement
具有不同的输入参数。所有参数均使用
bind variables
从 Java 设置.在延迟期间,我们选择了事件 session 并获得了很多 光标:引脚 S 等待 X
SELECT DISTINCT a.*, s.*
FROM V$ACTIVE_SESSION_HISTORY a
,v$sql s
WHERE a.sql_id = s.sql_id
AND blocking_session IS NOT NULL
AND a.sample_time > sysdate - 1
我们通过添加
hint
解决了这个问题到我们的 Select
.我们认为,在此延迟期间,Oracle 正在尝试解析此
Select Statement
和 回复 计算它需要一些时间的计划。所有其他使用相同语句的调用都等待 Oracle 结束计算。这就是延迟的原因。当我们设置提示时,我们告诉 oracle 不要进行任何计算,因此没有延迟。但是,甲骨文为什么要重新计算计划?
我可以在不硬编码索引的情况下解决这个问题吗?
当数据库中的数据量发生变化时,我不想因为这个提示而更改我的代码。
SQL语句:
SELECT (nvl((SELECT SUM(amount)
FROM locks l
WHERE l.account = a.account),
0) - nvl((SELECT SUM(sl.amount)
FROM locks sl
,locks_2 m
WHERE sl.id = m.id
AND sl.account = a.account
AND m.text = '...'),
0)) / 100
,a.credit_limit / 100
,nvl((SELECT SUM(decode(ia.account,
ra.id,
ia.bal,
ceil(CASE
WHEN cc.ccy_num = '100' THEN
(SELECT ia.bal / r.ccy_rate
FROM my_ccy_rate r
WHERE r.ccy_num = a.account_ccy)
WHEN a.account_ccy = '100' THEN
(SELECT ia.bal * r.ccy_rate
FROM my_ccy_rates r
WHERE r.ccy_num = cc.ccy_num)
ELSE
(SELECT ia.bal * r.ccy_rate / c.ccy_rate + 15000
FROM my_ccy_rates r
,my_ccy_rates c
WHERE r.ccy_num = cc.ccy_num
AND c.ccy_num = a.account_ccy)
END)))
FROM my_v ia
,currency_codes cc
,my_table pe
WHERE ia.account = a.account_id
AND cc.ccy_alpha = ia.ccy),
0) / 100
,a.initial_amount / 100
,nvl((SELECT a.bonus_amount - nvl((SELECT SUM(sl.amount)
FROM locks sl
,locks_2 m
WHERE sl.id = m.id
AND sl.account_id = a.account_id
AND m.text = '...'),
0)
FROM my_table_1 ra
,my_accounts a
WHERE ra.centre_id = o_centre_id
AND ra.card_number = o_card
AND a.centre_id = ra.centre_id
AND a.account_id = ra.account_id),
0) / 100
INTO o_amt_1
,o_amt_2
,o_amt_3
,o_amt_4
,o_amt_5
FROM my_table_1 ra
,my_table_2 a
,my_table_3 p
WHERE ra.card_number = &card_number_input_parameter
AND a.account_id = ra.account_id;
最佳答案
可能存在解析错误,因为 SQL 语句使用相关子查询,该子查询引用深度超过两级的变量。
这部分代码可能会导致问题:
SELECT ... (SELECT ... (SELECT ... = a.account_ccy ... ) ... )
...
FROM ...
,my_table_2 a
据说 ANSI SQL 标准将表引用限制为仅一层深。 (我这么说是因为该标准令人讨厌地无法免费获得,所以我无法亲自验证这一点。)Oracle 有过偶尔强制执行的糟糕历史
那个规则。上面的查询在 9、10 和 11 的大多数版本中都失败了。但是这些查询在 10 的至少一个版本中有效(然后在我升级到 10 的更高版本时失败了),并且有一个补丁要制作他们在 11 个工作,他们工作
再次在 12。
我只看到这个问题会导致诸如“找不到列”之类的错误,但如果它也导致解析性能问题,我也不会感到惊讶。尝试重新编写查询以仅引用一级深度的外部表。
关于sql - 由 SQL 解析引起的 Oracle 响应延迟,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55046382/