performance - 为什么交叉应用比内连接快？

Question

我有以下功能:

FunctionA - returns Object ID and Detail ID
FunctionB - returns Detail ID and Detail Name

以下查询用于提取 Object ID , Detail ID和 Detail Name :

SELECT FunctionA.ID
      ,FunctionA.DetailID
      ,FunctionB.DetailName
FROM FunctionA (...)
INNER JOIN FunctionB (...) 
    ON FunctionA.DetailID = FunctionB.DetailID

下面的截图显示了它的执行计划成本(需要 32 秒):



在以下查询中，我已将查询更改为使用 cross apply相反 inner join并制作了 FunctionB返回 Detail Name特定 Detail ID :

SELECT FunctionA.ID
      ,FunctionA.DetailID
      ,FunctionB.DetailName
FROM FunctionA (...)
CROSS APPLY FunctionB (FunctionA.DetailID) 
    ON FunctionA.DetailID = FunctionB.DetailID

下面的截图显示了它的执行计划成本(需要 3 秒):



第一种情况 FunctionB返回所有对 Detail ID和 Detail Name而且通常需要很多时间。
在第二种情况下，FunctionB执行速度更快，因为它只返回 Detail Name特定 Detail ID ，但它是为每个 Object ID 执行的.

为什么第一种情况这么慢？ SQL Server 是否正在执行 FunctionB在每行的第二种情况下，或者它正在缓存结果并避免执行该函数
具有相同的参数？

Answer 1

我认为交叉应用有时会更快，因为它可以在实际连接完成之前限制被连接的行数，因此实际连接的行数较少。

在您的第二个示例中，从 FunctionB 返回的行数将少于连接整个表时的行数，因此实际连接会更快，总时间会更少。

表中有多少行数据，它们是否正确索引？