r - 在 `keep` 包中使用 `purrr` 函数的正确方法是什么

Question

假设我有一个列表 x如下:

library(purrr)

set.seed(4152)
x <- rerun(5, a = sample(c("A","B","C","D"),1), b = c(1,2,3,4,5))

x

[[1]]
[[1]]$a
[1] "B"

[[1]]$b
[1] 1 2 3 4 5


[[2]]
[[2]]$a
[1] "B"

[[2]]$b
[1] 1 2 3 4 5


[[3]]
[[3]]$a
[1] "C"

[[3]]$b
[1] 1 2 3 4 5


[[4]]
[[4]]$a
[1] "C"

[[4]]$b
[1] 1 2 3 4 5


[[5]]
[[5]]$a
[1] "A"

[[5]]$b
[1] 1 2 3 4 5

我要keep列表中的所有元素 x那个$a %in% c("A","C") ，所以我试过:

x_sub <- x %>%
         keep(., "a" %in% c("A","C"))

Error: length(.p) == length(.x) is not TRUE

根据我对 keep 的理解，我认为这是一种自然的编码方式。功能。为什么会报错？任何建议表示赞赏。

Answer 1

您有正确的想法，但需要利用 as_mapper()创建一个谓词函数，该函数将访问列表中所需的值。我们不会在 c("A", "C") 中说“a”，而是说 x$a in c("A","C")差异很小，但这使它起作用。

library(tidyverse)

set.seed(4152)
x <- rerun(5, a = sample(c("A","B","C","D"),1), b = c(1,2,3,4,5))

x_sub <- x %>%
  keep(., as_mapper(~.x$a %in% c("A","C")))

x_sub
#> [[1]]
#> [[1]]$a
#> [1] "C"
#> 
#> [[1]]$b
#> [1] 1 2 3 4 5
#> 
#> 
#> [[2]]
#> [[2]]$a
#> [1] "C"
#> 
#> [[2]]$b
#> [1] 1 2 3 4 5
#> 
#> 
#> [[3]]
#> [[3]]$a
#> [1] "A"
#> 
#> [[3]]$b
#> [1] 1 2 3 4 5

创建于 2019-05-01 由 reprex package (v0.2.1)