Miro Samek 的 QM 图形建模工具 (http://www.state-machine.com/qm/) 似乎是用于 QP 框架的 UML 状态图的半图形编辑的好工具。然而，我想使用 eclipse papyrus 来完成这项任务，因为我有一些经验。
有没有人觉得可以将纸莎草纸与 QM 进行比较？
谁能指点我从用纸莎草纸制作的状态图生成代码的好文献？
最佳答案
我从来没有使用过 Papyrus，但我只是浏览了它的教程。
我看到的最大区别是 Papyrus 似乎主要是一个 UML 建模工具。代码生成是一个“副组件”(来自 A slide-ware tutorial on Papyrus usage for starters (2010-10-01) 倒数第二页的确切术语。)这是一个 StackOverflow question about code generation with Papyrus ……听起来很复杂。我浏览了 Papyrus 的论坛和教程，并没有发现任何与代码生成相关的直接帮助。
UML 传统上被认为是瀑布软件开发过程中的设计阶段技术，因此一旦软件在 UML 中建模，实现就是一个单独的过程。 QM 并非如此。
QM 与 Papyrus 不同，它不是通用的 UML 建模工具；它用于对 UML 状态图进行建模，其唯一目的是在工具内将它们编译为可追踪的 C 或 C++ 代码。如您所知，QM 与状态机框架 QP 相关。 QM 构建使用 QP 的代码。
QM 是您的建模器和 IDE。除了外部库之外，您的最终源代码 100% 由 QM 生成。当您以图形方式开发 UML 状态图时，您需要编写 C 或 C++ 代码，这些代码在与您的状态之间的转换中运行。当您编译时，QM 将您编写的代码与其自己生成的代码相结合，以生成一个源文件，您可以立即编译该源文件，而无需进行任何额外的更改。
关于eclipse - 使用 Eclipse 而不是 QM 的 QP(量子平台)状态图，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8230758/