我正在玩一些 purrr
功能和发现(令我高兴)purrr::at_depth(.x, .depth, .f, ...)
purrr::map(x, . %>% map(fun))
的缩写.
问题:当我有两个要并行迭代的嵌套列表时,是否有类似的功能或适当的“purrr
-way”做同样的事情
举个例子:
x <- list(list(10, 20), list(30, 40))
y <- list(list(1, 2), list(3, 4))
a <- list()
for(i in seq_along(x)) {
a[[i]] <- map2(x[[i]], y[[i]], `+`)
}
这有效,但它相当脏,我想避免 for 循环。
最佳答案
您有列表列表和 +
未对列表进行矢量化,您可以使用 map2
两次,第一次map2
同时循环通过 x, y 和第二个 map2
以元素明智的方式添加子列表:
map2(x, y, map2, `+`)
#[[1]]
#[[1]][[1]]
#[1] 11
#[[1]][[2]]
#[1] 22
#[[2]]
#[[2]][[1]]
#[1] 33
#[[2]][[2]]
#[1] 44
关于r - 使用 purrr 函数并行迭代两个嵌套列表,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41594820/