当我在数据库的旧 View 中清理一些问题时,我遇到了这个“奇怪”的连接条件:
from
tblEmails [e]
join tblPersonEmails [pe]
on (e.EmailID = pe.EmailID)
right outer join tblUserAccounts [ua]
join People [p]
on (ua.PersonID = p.Id)
join tblChainEmployees [ce]
on (ua.PersonID = ce.PersonID)
on (pe.PersonID = p.Id)
表 tblUserAccounts 被引用为右外连接,但直到引用 tblChainEmployees 之后才声明它的 on 条件;那么连续有两个连续的 on 语句。
我在互联网上的任何地方都找不到相关的答案,因为我不知道这种联接叫什么。
所以问题:
最佳答案
(1) 这只是语法,我从来没有听说过一些特殊的名字。如果您仔细阅读this MSDN article你会看到 (LEFT|RIGHT) JOIN
必须与ON
配对陈述。如果不是,里面的表达式被解析为 <table_source>
.您可以添加括号以使其更具可读性:
from
tblEmails [e]
join tblPersonEmails [pe]
on (e.EmailID = pe.EmailID)
right outer join
(
tblUserAccounts [ua]
join People [p]
on (ua.PersonID = p.Id)
join tblChainEmployees [ce]
on (ua.PersonID = ce.PersonID)
) on (pe.PersonID = p.Id)
(2) 我更喜欢
LEFT
语法,带有明确的括号(我知道,这是一个品味问题)。这会产生相同的执行计划:FROM tblUserAccounts ua
JOIN People p ON ua.PersonID = p.Id
JOIN tblChainEmployees ce ON ua.PersonID = ce.PersonID
LEFT JOIN
(
tblEmails e
JOIN tblPersonEmails pe ON e.EmailID = pe.EmailID
) ON pe.PersonID = p.Id
(3) 是的,它很聪明,就像面试中的一些 C++ 表达式(即
(i++)*(*t)[0]<<p->a
)一样。语言灵活。表达式和查询可能很棘手,但一些“安排”会导致可读性下降和错误。
关于SQL - 连续 "ON"语句,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38796658/