R:转换为与 case_when 相同的级别顺序的因子

标签 r dplyr data-analysis tidyverse forcats

在进行数据分析时,有时需要将值重新编码为因子以进行组分析。我想保持因子的顺序与 case_when 中指定的转换顺序相同.在这种情况下,订单应该是 "Excellent" "Good" "Fail" .我怎样才能做到这一点,而不像 levels=c('Excellent', 'Good', 'Fail') 那样冗长乏味地再次提及它? ?

非常感谢。

library(dplyr, warn.conflicts = FALSE)             

set.seed(1234)                                     
score <- runif(100, min = 0, max = 100)     

Performance <- function(x) {                       
  case_when(                                         
    is.na(x) ~ NA_character_,                          
    x > 80   ~ 'Excellent',                            
    x > 50   ~ 'Good',                                 
    TRUE     ~ 'Fail'                                  
  ) %>% factor(levels=c('Excellent', 'Good', 'Fail'))
}                                                  

performance <- Performance(score)                  
levels(performance)                                
#> [1] "Excellent" "Good"      "Fail"
table(performance)                                 
#> performance
#> Excellent      Good      Fail 
#>        15        30        55

编辑:我的解决方案

最后,我想出了一个解决方案。对于那些有兴趣的人,这是我的解决方案。我写了一个函数 fct_case_when (假装是 forcats 中的一个函数)。它只是 case_when 的包装器与因子输出。级别的顺序与参数顺序相同。

fct_case_when <- function(...) {
  args <- as.list(match.call())
  levels <- sapply(args[-1], function(f) f[[3]])  # extract RHS of formula
  levels <- levels[!is.na(levels)]
  factor(dplyr::case_when(...), levels=levels)
}

现在,我可以使用 fct_case_when代替 case_when ,结果将与之前的实现相同(但不那么乏味)。

Performance <- function(x) {                       
  fct_case_when(                                         
    is.na(x) ~ NA_character_,                          
    x > 80   ~ 'Excellent',                            
    x > 50   ~ 'Good',                                 
    TRUE     ~ 'Fail'                                  
  )
}      
performance <- Performance(score)                  
levels(performance)                       
#> [1] "Excellent" "Good"      "Fail"
table(performance)                
#> performance
#> Excellent      Good      Fail 
#>        15        30        55

最佳答案

默认情况下,级别按字典顺序设置。如果您不想指定它们,您可以将它们设置为正确的字典顺序( Performance1 ),或者创建一个 levels向量一次,并在生成因子和设置级别时使用它( Performance2 )。我不知道这两者中的任何一个会为您节省多少努力或繁琐,但它们就在这里。看看我的第三条建议,我认为这是最不乏味的方式。

Performance1 <- function(x) {                       
  case_when(
    is.na(x) ~ NA_character_,                          
    x > 80 ~ 'Excellent',  
    x <= 50 ~ 'Fail',
    TRUE ~ 'Good',
  ) %>% factor()
}

Performance2 <- function(x, levels = c("Excellent", "Good", "Fail")){
  case_when(
    is.na(x) ~ NA_character_,
    x > 80 ~ levels[1],
    x > 50 ~ levels[2],
    TRUE ~ levels[3]
  ) %>% factor(levels)
}
performance1 <- Performance1(score)
levels(performance1)
# [1] "Excellent" "Fail"     "Good"
table(performance1)
# performance1
# Excellent      Fail      Good 
#        15        55        30 

performance2 <- Performance2(score)
levels(performance2)
# [1] "Excellent" "Good"      "Fail"  
table(performance2)
# performance2
# Excellent      Good      Fail 
#        15        30        55 

如果我能提出一个更不乏味的方法:
performance <- cut(score, breaks = c(0, 50, 80, 100), 
                   labels = c("Fail", "Good", "Excellent"))
levels(performance)
# [1] "Fail"      "Good"      "Excellent"
table(performance)
# performance
#      Fail      Good Excellent 
#        55        30        15

关于R:转换为与 case_when 相同的级别顺序的因子,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/49572416/

相关文章:

python - Pandas、Excel 导入和多重索引

r - 从包含变音符号的 csv 创建 RSQLite - 然后使用 dplyr 读入

r - 使用 R 计算数据集中每个组的正态性

加法双向表 Tukey 图的 R 实现

r - 如何在没有 "by"的情况下聚合(使用 ":=")具有自定义列名的 data.table ?

r - 数据集中每组的样本数不同

r - 在 tidyverse 中计算每列中的汇总 NA 后,按降序排列汇总的 NA

python - 在Python中对地理编码/(纬度/经度)数据点进行聚类分析的最佳方法是什么?

r - 将一列中的 data.table 值更改为多行

R - 排序后检索行号