注意:我注意到 this question与这个问题有很大关系，所以如果您对我的问题感兴趣，那么您一定要阅读另一个问题及其答案。
我可以想到一些 OOP 语言前端可以做的优化，例如创建临时变量来保存来自按顺序调用的 const 方法调用的值，而不需要对相关对象进行中间非常量调用，以切断函数调用，但我可以想多了。我想请人们创建更长的示例列表。
我问这个是因为我想创建一个小语言作为一个宠物项目，我不知道如何很好地研究这个主题。也许这是社区维基的一个案例？ LLVM 后端所做的优化以及前端应该自己做的优化的完整列表，您怎么看？
哦，我知道不同的前端可能有很大不同的需求，但我的重点是过程/OOP 语言。
最佳答案
这可能因语言而异……clang (C/C++) 在前端优化方面做得很少。我能想到的唯一优化是针对生成的代码的性能进行的，clang 在前端对 C++ 方法进行了一些去虚拟化。 clang 还做了一些其他优化，比如常量折叠和死代码消除，但这主要是为了加快编译时间，而不是为了生成代码的性能。
编辑:实际上，再仔细想想，我只记得 clang 对 C++ 所做的一个更重要的优化:clang 知道一些在 C++ 中省略复制构造函数的技巧(谷歌为 NRVO)。
在某些情况下，特定于语言的 IR 优化传递可能很有用。有一个 SimplifyLibCalls channel ，它知道如何优化对 C 标准库的调用。对于新的 Objective-C ARC 语言功能，clang 将一些特定于 ARC 的传递放入管道；这些优化了对各种 Objective-C 运行时函数的调用。
一般来说，只有在代码具有无法编码到 IR 中的属性时(例如 C++ 对象具有常量 vtable 指针)，在前端实现优化通常才有帮助。而在实践中，你很可能想先实现哑代码生成，看看是否有没有优化的重要案例。优化器可以执行一些令人惊讶的复杂转换。
另见 http://llvm.org/docs/tutorial/LangImpl7.html ;适本地使用 alloca 是一件事，可以极大地帮助优化器，尽管它本身并不是真正的优化。
关于llvm - LLVM 做了哪些类型的优化以及它的前端必须自行实现哪些类型的优化？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7311012/