如果我使用 -std=c89
指定 ANSI C 标准,我的代码将不会运行,直到我执行某些更改以使其符合标准。那么,如果我已经设置了 -std=c89
标志,此时我还需要 -pedantic
吗?
顺便说一句,当时的想法是编写尽可能独立于平台的 C 代码。我已经在使用 -pedantic
因为我知道它会使编译器更加严格。但是,明确选择 ANSI C 标准也是有意义的。出于某种原因,我认为这会使 -pedantic
变得多余,因为切换到 ANSI C 本身会产生许多错误并且看起来“足够严格”。
最佳答案
不,即使 -pedantic
和 -std=c89
可能会单独导致您的代码无法编译,但它们不会做同样的事情:
-std=c89
将告诉编译器使用哪个 ISO 标准(在这种情况下 ANSI C 也称为 C89 或 C90)-pedantic
将告诉编译器应该执行所选标准的严格程度
您还可以在手册页中找到以下有用的提示。 -std=c89
等同于 -ansi
,其中 man gcc
说:
The
-ansi
option does not cause non-ISO programs to be rejected gratuitously. For that,-pedantic
is required in addition to-ansi
.
关于c - 如果我用 `-pedantic` 指定 ANSI C 的标准,我还需要 `-std=c89` 吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58468156/