我听说 x86 比较指令:cmp x, y做减法并根据结果设置各种标志。
现在，如果我只想测试两个操作数是否相等怎么办？做 XOR 而不是减法会快得多吗？我的问题是，是否有一条指令与 XOR 进行比较以判断两个操作数是否相等？也许它看起来像这样:cmpeq x, y或 cmpxor x, y .
我猜，如果我只想测试相等性，请使用 cmpxor会比 cmp 快, 进行减法运算。有没有像cmpxor这样的指令那会给我一个加速吗？
我还想说，我知道 xor将设置 zero flag .但如果我这样做 xor x, y ，它会改变 x .我不想要那个。我想要一个将两个操作数单独保留的比较指令。
最佳答案
XOR、SUB、CMP、TEST 等基 native 器操作都非常简单，因此它们的操作速度都非常快。他们还设置了相同的条件代码位。从比较相等的角度来看，这些都以相同的方式设置 Z 位；其他位设置不同，因为这些操作计算不同的结果。
对于 x86 CPU，它们的执行时间没有区别，因为它们都使用相同的路径通过芯片。因此，您可以使用它们中的任何一个而不会影响性能，因为它可以计算您想要的答案。 (从技术上讲，SUB 应该比 XOR 花费更长的时间，因为进位必须通过所有位“波动”，而 XOR 是逐位并行的。CPU 设计人员已经找到了构建极快进位计算逻辑的方法，因此有效时差并不显着。他们有很大的动机这样做，因为计算机所做的大部分事情都是“添加”])。
作为一种风格约定，如果您认为您正在“比较两个(机器字大小的)值”，您可能应该使用 CMP 指令，因为它会将您的想法传达给代码的读者。它的优点是它不会破坏其中一个操作数，一旦您编写了足够的代码，您最终会发现使用它而不是 XOR 是一个非常有说服力的论据。 (TEST 有这个很好的属性，也可用于检查位)。
还有其他 x86 指令更好的其他类型值的比较:浮点比较、字符串比较、向量寄存器比较等。 这些指令比基本操作花费的时间不同，因为它们必须做更复杂的事情(比如比较多个数据字)。
关于performance - 使用 XOR 而不是减法的 x86 比较指令，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/16419960/