对于大多数应用程序来说，哪种 NoSQL 数据库更好？
Cassandra (0.7x) 和 Membase:
Cassandra 可选择每个查询的持久性/一致性保证
Cassandra 有 BigTable 列支持
Membase 具有异步(立即返回)写入
除了一致性保证之外，您为什么要选择其中之一？
最佳答案
Cassandra 将行分解为可以被索引的列，可以独立有效地更新(而不必重写整个行/对象)，并用裁剪化 View (与关系行不同，cassandra 列名可以在运行时动态确定) .
Cassandra 提供跨多个数据中心的完全多主复制，每个键空间可配置。 (例如，我想要北美数据中心的数据集 X 的 3 个副本，欧洲数据集的 1 个副本。但数据集 Y 我只想要北美的 2 个副本。)
说“Cassandra 更适合写入而不是读取”是不正确的。不同之处在于，Cassandra 两者都非常快，这与大多数仅读取速度快的系统不同。
FWIW，Cassandra 曾经提供异步写入，但我们取消了它，因为当您达到容量限制时，您的选择是 (1) 将服务器运行到地面或 (2) 在没有向客户端反馈的情况下丢弃请求是怎么回事。这不值得非常小的性能提升。
关于nosql - Membase 与 Cassandra？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4643846/