弱链接的可移植性如何？
#pragma weak my_symbol
我看到了这个问题:how-to-make-weak-linking-work-with-gcc讨论如何让它工作。但是有没有一种不需要 gcc 的好方法呢？
弱链接和使用 #ifdef 保护声明之间有什么区别？
#ifndef my_weak_fn
void my_weak_fn(){/* Do nothing */ return;}
#endif
最佳答案
#pragma 根据定义不可可移植。
并且弱链接是在链接时完成的(足够令人惊讶)。它允许具有相同签名的函数(或任何符号，实际上)覆盖另一个。这意味着将优先选择强者而不是弱者，但如果没有强者，将使用弱者。
包含守卫由编译器而不是链接器完成，并且它们不允许如果强者不存在则回退到弱者。如果您控制两个函数的源代码(通过 ifdef 控制一个，ifndef 控制另一个)，您可以模拟相同的行为，但情况并非总是如此，并且这更多是在两个强大的功能之间进行选择。
弱链接允许你做一些事情，比如为了调试目的而放入你自己的 malloc()/free()，同时仍然与提供它们的库链接。
关于c - 弱链接的可移植性如何？ #pragma weak my_symbol，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1410811/