c - 为什么 scanf 中不需要地址运算符？

Question

为什么 stud->names.firstName 不需要地址运算符？ 但是 &stud->studentid 中需要地址运算符吗？

struct student {
    struct
    {
        char lastName[10];
        char firstName[10];
    } names;
    int studentid; 
};


int main()
{  
    struct student record;
    GetStudentName(&record);
    return 0;
}

void GetStudentName(struct student *stud)
{
    printf("Enter first name: ");
    scanf("%s", stud->names.firstName); //address operator not needed
    printf("Enter student id: ");
    scanf("%d", &stud->studentid);  //address operator needed
}

Answer 1

它不仅不需要，而且是不正确的。因为数组¹ 会自动转换为指针。

以下内容

scanf("%s", stud->names.firstName);

相当于

scanf("%s", &stud->names.firstName[0]);

所以在这里使用运算符的地址是多余的，因为两个表达式是等价的。

像使用 "%d" 格式说明符一样使用它
(这是错误的)

scanf("%s", &stud->names.firstName);

会出错，实际上会发生未定义的行为。

注意:始终验证从 scanf() 返回的值。

---

¹_{也称为数组名}