这个问题在这里已经有了答案:
What is the difference between rm() and rm(list=ls())?
(2 个回答)
3年前关闭。
在查看其他人编写的一些 R 代码时，我发现靠近文档顶部 rm(list=ls()) .我试着查了一下 rm函数确实如此，据我所知，它会从工作区中删除指定的变量，因此如果您有 x=3某处，然后在运行后 rm(x)变量 x会表现得好像它从未被分配过(例如，如果您尝试打印它会抛出错误)。
但是如果我有这个权利，剩下的代码就很奇怪了，因为它似乎正在删除空列表。所以它根本没有做任何事情，对吧？有没有理由在这里有这个代码？
最佳答案
我认为 rm 的参数列表函数令人困惑，至少在我开始使用 R 时是这样。list参数实际上不应该是一个列表，而是一个字符向量。 ls -function 确实返回在调用它的环境中可见的所有命名对象的字符向量，并且如果没有为其 envir 提供其他值，则使用默认值。争论。如果在控制台执行此操作，则默认环境为全局环境。因此，这将清除所有“可见”对象(但不会清除在其他 namespace 或环境中定义的对象，例如存在于 base 、 graphics 、 stats 或其他加载的包 namespace 中的对象。
所以现在去看看?ls和 ?rm以更好地了解他们的能力。特别是新用户应该清楚 R names 之间的差异。 ，即 symbols , 与它们的字符表示。 ls函数真正达到 R 实现的语言级别并返回非语言级别的值，而 rm通常采用语言级别的输入......除非(在这种情况下)为它的“列表”参数提供一个值，......这不是一个R列表。清除？也许，希望，多一点。
关于R: `rm(list=ls())` 是做什么的？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/51544044/