关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。
想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过 editing this post 用事实和引文回答问题.
7年前关闭。
Improve this question
我们目前正在为 .NET 开发设置源代码控制/构建/更多服务器，我们正在考虑使用 Team Foundation Server(花费大量资金)或结合几个开源选项，如 SourceForge Enterprise/GForge 和 Subversion 和 CruiseControl.net 等。有没有人走上完全成熟的 OSS 之路，还是只有当您想正确并尽快开始工作时才使用 TFS？
最佳答案
我的工作目前主要使用以 Cruise Control 为引擎的 OSS 构建过程，这很棒。我建议，如果您不知道为什么需要 TFS，那么它可能不值得付出代价。
对于 OSS 内容，您必须牢记的是，该软件要么已被 Java 团队使用多年，要么该软件是类似 Java 代码的端口。它坚固耐用，适合特定用途。
微软不能发布 OSS 代码，这就是为什么他们必须重新实现很多开源的东西。所以，不，这是没有必要的，并且已经在该堆栈上发布了数百万个项目。另一方面，TFS 还提供了许多使用 OSS 堆栈无法(轻松)获得的出色功能，例如与错误/功能跟踪软件的集成。
关于svn - TFS 与开源替代品？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/61959/