正如本文中提到的Shared Memory Array Default Value问题,共享内存未初始化,即可以包含任何值。
#include <stdio.h>
#define BLOCK_SIZE 512
__global__ void scan(float *input, float *output, int len) {
__shared__ int data[BLOCK_SIZE];
// DEBUG
if (threadIdx.x == 0 && blockIdx.x == 0)
{
printf("Block Number: %d\n", blockIdx.x);
for (int i = 0; i < BLOCK_SIZE; ++i)
{
printf("DATA[%d] = %d\n", i, data[i]);
}
}
}
int main(int argc, char ** argv) {
dim3 block(BLOCK_SIZE, 1, 1);
dim3 grid(10, 1, 1);
scan<<<grid,block>>>(NULL, NULL, NULL);
cudaDeviceSynchronize();
return 0;
}
但是为什么在这段代码中它不是真的,而且我不断地将共享内存归零?
DATA[0] = 0
DATA[1] = 0
DATA[2] = 0
DATA[3] = 0
DATA[4] = 0
DATA[5] = 0
DATA[6] = 0
...
我用 测试过发布 和 Debug模式 :“-O3 -arch=sm_20”、“-O3 -arch=sm_30”和“-arch=sm_30”。结果总是一样的。
最佳答案
tl;dr:共享内存未初始化为 0
我认为你对共享内存的猜想初始化为 0
值得怀疑。试试下面的代码,这是对你的稍微修改。在这里,我调用内核两次并更改 data
的值。大批。内核第一次启动时,data
的“未初始化”值将全部0
的。第二次启动内核时,data
的“未初始化”值将与 0
完全不同的。
我认为这取决于共享内存是 SRAM 的事实,其中展示了 data remanence .
#include <stdio.h>
#define BLOCK_SIZE 32
__global__ void scan(float *input, float *output, int len) {
__shared__ int data[BLOCK_SIZE];
if (threadIdx.x == 0 && blockIdx.x == 0)
{
for (int i = 0; i < BLOCK_SIZE; ++i)
{
printf("DATA[%d] = %d\n", i, data[i]);
data[i] = i;
}
}
}
int main(int argc, char ** argv) {
dim3 block(BLOCK_SIZE, 1, 1);
dim3 grid(10, 1, 1);
scan<<<grid,block>>>(NULL, NULL, NULL);
scan<<<grid,block>>>(NULL, NULL, NULL);
cudaDeviceSynchronize();
getchar();
return 0;
}
关于c - 为什么我的内核的共享内存似乎被初始化为零?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22172881/