unity3d - 我应该使用jMonkeyEngine 3(jME 3)还是Unity 4.3向 children 教授游戏编程？

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。

想要改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。

7年前关闭。

Improve this question

我想教我的 children 编程，看来我已经将其缩小为两个选择:

jMonkeyEngine 3(jME 3)

Unity 4.3

我找不到任何“当前”比较，因此我想问一下:

jME3 +或Unity4.3 +在教学编程与引擎 yield 方面哪个更好？

我不是游戏开发人员，但是作为公司和控制系统开发人员，我在C#和Java方面都有经验。

我目前倾向于Unity4.3 +，因为:

从编程的角度来看，我认为C#比Java干净一些，尽管如果Engine Coding＆Object模型鼓励不良的编程，这意味着很少。

引擎的好处:Unity4.3 +将“应该”即将支持XBox One和PS4

Note: in fairness to jME, I will make note of this "pre-alpha state" iOS option for jME which is better than a marketing "supposed" perhaps: (http://hub.jmonkeyengine.org/wiki/doku.php/jme3:ios)

如果它们在所有其他方面都相同，哪一个具有更好的服务集成性？

最佳答案

很高兴您对JME3感兴趣。

我还在一个项目中工作，该项目的目标是在游戏环境中制定教育计划(年轻人和成年人)。

如果您想让 child 通过游戏开发学习编程，那是个好主意。但是，JME3和Unity的开始要复杂得多(我想您的 child 还很年轻)……也很少有适合 child 学习可视化编程的项目。

Greenfoot ww.java.com/en/java_in_action/alice.jsp

爱丽丝ww.greenfoot.org/door

Kojo ww.kogics.net/sf:kojo

这些东西(IDE附带的语言)具有较短的学习曲线，易于掌握，需要的知识最少，适合 child 和初学者。那是教育方面。

对于发动机侧。 [这是我个人的看法]

我更喜欢JME。
我还离开了Unity(我自己做了大约4到5场商业游戏)去参加JME。在加入Unity之前，我还曾在Ogre，UDK，Torque和许多其他引擎(还有10多个)中工作。我还在C++的白天工作中使用商用引擎，该引擎的代码肮脏得令人难以理解，但运行起来非常流畅，花费了数百万美元。

原因是:那些引擎将其局限性和预制解决方案联系在一起。当然，这也是您一开始选择引擎的原因的一半。但是，当您达到该限制时，例如许可费或封闭技术。您会像我一样讨厌他们。

这就是为什么我来JME寻找“完整”的游戏开发和娱乐技术的原因。

如果您是经验丰富的Java和C#者，并且与JME和Unity开发人员一起使用，我将为您命名一些可以被“强文本”比较的东西: