haskell - Websockets 上 GHCJS 代码最有效的有线格式

Question

我正在开发一个 Haskell 应用程序，该应用程序在使用 GHCJS 编译的浏览器中运行，该应用程序通过 websockets 与同样用 Haskell 编写的服务器通信。两个程序共享相同的 Haskell 数据类型定义，我“只是”必须选择序列化格式。

目前，为简单起见，程序在 Read 上运行。和 Show ，这可行，但显然并不理想。

另一方面，尚不清楚快速序列化的常用竞争者，例如 cereal图书馆，在 ByteStrings 上工作实际上在 GHCJS 中会很有效率。此外，GHCJS 的 API 似乎很难让 ByteStrings与二进制 Blob 交互JavaScript 绑定(bind)到 Websocket 提供的类型。

通用代码生成(使用 GHC.Generics )会很好。

以前有没有人解决过这个问题？甚至可能对 GHCJS 上的各种序列化变体进行基准测试？

Answer 1

去年我们在 Haskell 中寻找一个快速的序列化器/反序列化器库来将数据存储在 reddis 缓存中，最终我们最终使用了 ProtoBuf!这部分是因为我们已经拥有了我们想要序列化的所有对象的 ProtoBuf 实现，但与 Cereal /二进制相比，性能也好得多。到时候，store是不存在的。

序列化/反序列化的大小和速度也很大程度上取决于您的数据。例如，如果你有很多小的(比如在 1 到 100 范围内)64 位数字，protobuf(因为它的 base 128 variant 编码)甚至 JSON 可能比 Cereal 或二进制(我猜使用固定数字的大小，无论其值如何)。

还有Typed-Wire这允许您跨几种语言进行序列化，但我认为它使用 JSON 作为底层实现。

我没有使用 GHCJS 的经验，但我建议尝试 store第一的。只要确保客户端和服务器没有小/大字节序不兼容。