就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center为指导。
10年前关闭。
我想知道是否值得学习像 Erlang 这样的语言。我正在考虑学习一门新语言，我想到了以下问题:
谢谢，
薇琪
最佳答案
来自Scheme这里，所以我不能说Erlang。但由于 Scheme 也能正常工作，让我试着说服你。
学习函数式编程对你作为程序员有帮助吗？
绝对地。我听说了很多原因，有些我可以证明，有些还没有。实际上，在我看来，试图让人们相信函数式编程值得学习是没有实际意义的，尤其是当有很多关于 Python/PHP/Java(Script)/etc 的新闻时。当他们学习时，他们必须为自己被说服。
至于我，Scheme 让我更欣赏递归。当然，由于堆栈空间有限，您很少在其他语言中使用递归，但由于许多算法都是递归描述的(尽管是迭代实现的，即使用循环结构)，递归实现它们应该会让您更好地理解它们。
Erlang的行业用途？
经过。虽然我建议环顾四周 Commercial Uses of Functional Programming .
学习 Erlang 是为了职业？
我不是要问的人，所以我无法详细说明，但我听说 FP 在并行计算中被证明是非常有用的。谈 future !
优于 Python/PHP/etc 的优势？
它是功能性的，因此对于算法的数学思考来说，这是一个很好的做法，当您使用过程语言进行编码时，这不是很明显(至少对我而言)。另外，看看Programming Language Benchmarks的结果.函数式语言似乎比你提到的那些(LISP、Haskell、Erlang)更快。 Python 追求 Erlang，但 Erlang 肯定比 Python 快一半左右!看看 Erlang HiPE:10.22 秒! (我在看 x64 Ubuntu Intel Q6600 四核——并行处理给了他们一个支持？)
TL;博士 继续学习吧。你会感谢我的，我告诉你;D
关于functional-programming - 值得学习erlang吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7088429/