web-applications - 是否存在使用基于 Web 的界面(在组织中)不合适的情况,为什么

标签 web-applications enterprise

例如,在流水线上,我觉得使用网络应用程序记录生产状态是不合适的,尽管我没有任何理由支持它。

例如,在杂货店或机场登机柜台,我注意到用于在柜台购物的软件大多类似于 DOS 风格的界面(或者有人可以纠正我这一点)。为什么是这样?是因为切换成本还是其他原因?

此外,是什么让 Web 应用程序对企业来说不是那么有吸引力(或者是什么让它成为更有吸引力的选择)?

最佳答案

旧式文本样式界面在业务中一直存在,这既是因为更换这些系统的成本,也是因为对员工进行全新软件再培训的成本。

也就是说,升级到 Web 解决方案目前对企业软件非常有吸引力,主要有两个原因:

  1. Web UI 的功能和开发人员制作原型(prototype)的速度在过去几年中有了很大的提高。
  2. 将 Web 应用的更新部署到整个公司只需要更新一个地方,而不需要依赖 Citrix 等来完成。
  3. 扩展内部网络应用以供公司内部网外部的参与者(例如客户、分包商)使用非常容易。

一些使用 Web 应用程序不一定有意义的实例:

  1. 需要完成大量本地 CPU 密集型数据处理(即使这样 HTML5 理论上也可以工作)。
  2. 客户端应用程序需要始终开启。执行“始终保持此网页打开”比仅编写 native 服务更难。

关于web-applications - 是否存在使用基于 Web 的界面(在组织中)不合适的情况,为什么,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16646847/

相关文章:

java - 用于接触 netbeans 的不同软件包

c# - 为什么 NotNullValidator 不起作用?

javascript - 得到 404 错误,不知道为什么

iphone - 为企业分发创建 IPA 文件时出错 : "PackageApplication failed with exit code 1"

architecture - 企业、系统和应用程序架构(最佳实践?)

Java EE教程,无法访问 "userBirthday"输入日期

jquery - 使用 jQuery 更改背景颜色

java - 第一次请求的 servlet 响应时间很慢

iphone - Safari 移动版全屏

java - 在外部 Postgres 数据库更新时触发 java 事件