通读这里的一些问题，普遍的共识似乎是“那里”仍然有大量的 COBOL 代码，不仅仅是因为重构或重新编码是一场噩梦，而仅仅是因为对于某些分割市场(金融等)，它已证明自己完全有能力保持自己的地位。但是什么是 它是关于导致它如此的语言吗？随着内存管理等方面的所有相应改进，几十年前的东西如何继续表现得足够好，以对抗更现代的语言？ COBOL 编译器等是否只是在后台默默改进？或者语言中是否有一些固有的东西，这意味着它对于给定的一组操作非常有效？
最佳答案
COBOL 语言是在 1950 年代设计的，以匹配当时可用的慢速、RAM 受限机器的功能。更不用说缺乏交互终端了。设计的许多方面都易于编译为简单的机器代码，无需优化。例如，没有变量。只有一个工作存储块，其名称指的是从固定位置开始的特定固定长度的字节数组。 COBOL 程序通过设计编译为高效的机器代码。
随着 CPU 的速度越来越快，RAM 的容量越来越大，COBOL 编译器确实添加了新功能，例如键索引文件 I/O 和内置 MERGE 算法，以及对交互式文本终端的支持。现在甚至有面向对象的 COBOL。
所以部分原因是代码可以移植到新的 CPU 架构，因为它是一种高级语言，但非常高效，因为它的设计不使用像 C 的祖先 ALGOL-60 中发现的那些花哨的功能。部分原因是 COBOL 不断发展以适应更新的操作系统和功能。例如，SQL 数据库只是 COBOL 旨在处理的简单的面向表的文件的更复杂的形式。只要执行流程大致按顺序进行，覆盖链接器就允许编写巨大的 COBOL 程序。任何在 Assembler 或 PL/1 或 FORTRAN 中做得更好的功能都可以通过 PROCEDURE 调用访问。
与 COBOL 最接近的现代语言是 Python，因为您可以编写干净的程序，几乎读起来像英语，到处都没有多余的标点符号，但您可以利用庞大而复杂的功能库，而不必一直编写自己的代码。当然，Python 已经采用了 ALGOL-60 的所有功能以及更多功能，因为它是在现代设计的，您不必将所有内容都放入 16k 的 RAM 中。
关于compiler-construction - 是什么让 COBOL 及其性能(与其年龄相比)如此之快？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1627314/