entity-framework-4.1 - Entity Framework 代码首先按 ID 删除而不获取(通用样式)

Question

如果我有 ID，请告诉我这是否是删除实体而不获取实体的一种不错的方法。

我有一个具有以下界面的通用商店(我只会显示删除):

public interface IStore : IReadOnlyStore
{
    void Delete<TEntity>(TEntity entity) where TEntity : class, IEntity, new();
    void SaveChanges();
}

在该接口(interface)的具体 Store 类中，这是我的删除方法:

public void Delete<TEntity>(TEntity entity) where TEntity : class, IEntity, new()
{
     var obj = Ctx.Entry(entity);
     if (obj.State ==  System.Data.EntityState.Detached)
     {
         Ctx.Set(typeof(TEntity)).Attach(obj.Entity);
     }
     Ctx.Set(typeof(TEntity)).Remove(obj.Entity);
}

我已经测试了新的实体:

Store.Delete(new Foo() { Id = request.Entity.Id });

以及获取实体然后调用删除。

通过调试，我对这两种情况都有预期的影响。

我只是想确保这是一个好的设计并且这种方法没有副作用。

作为引用，Ctx 只是 DbContext 本身。

谢谢。

Answer 1

这是很好的设计，没有副作用:)(恕我直言)

两个备注:

我想知道您是否可以简化您的Delete方法:

public void Delete<TEntity>(TEntity entity) 
    where TEntity : class, IEntity, new()
{
    Ctx.Entry(entity).State = EntityState.Deleted;
}

我希望将状态设置为 Deleted如果实体尚未附加，将自动附加。但我不确定它是否有效。 (让我知道它是否适用于附加和分离场景(如果你应该对此进行测试)。)

如果您考虑到性能优化(避免加载实体)，请不要忘记，如果上下文中有多个实体要删除，SaveChanges仍将每个实体发送一个单独的 DELETE 语句到数据库。使用 EF 进行批量删除在性能上非常糟糕，并且在这种情况下，返回 SQL 语句(DELETE ... WHERE ... IN ... 许多 ID ....)有时是有意义的(如果性能很重要)。