关注 this benchmark BSON 需要更多的磁盘空间和时间来创建、序列化、反序列化和遍历所有元素。 BSON 的一大优势是，它的遍历速度要快得多。那么这个基准有什么问题呢？
最佳答案
你的问题不清楚。谁声称“BSON 的一大优势是，它的遍历速度要快得多。”？维基百科说BSON是设计 “在存储空间和扫描速度方面都高效”——但这仅意味着设计师尝试过，而不是他们成功了。
请注意，基准测试比较了许多 JSON 实现，并且有更快和更慢的；显然有人花了很多时间编写优化的 JSON 解析器——事实上 FastJson 网站解释了(用中文，我通过谷歌翻译阅读)许多高级实现技术。
另见 Performant Entity Serialization: BSON vs MessagePack (vs JSON)
底线:基准可能是错误的，也可能没有任何错误。作者建议尝试为您的特定场景重现数据，这是一般的良好做法，因为基准只是数据点。因此，请尝试使用代表您的数据运行 BSON 和 FastJSON(或其他具有有趣性能的 JSON)基准测试。
关于json - 基准 : BSON vs JSON，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7167443/