Scala 2.10 编译器在第一次使用 SBT 后需要 10 倍的时间

Question

我正在将一些代码从 2.9.1 更新到 2.10.0(我尝试了 2.10.1，结果相同)，在这两种情况下都使用 SBT 0.12.1。

当我跑 sbt clean compile在命令行上，它们都在大约 250 秒后完成。

但是，当我运行 sbt 时交互，重复输入 clean然后 compile ，我的 2.9 编译变得更快，但我的 2.10 编译得到 慢 10 倍 .

如果我使用 768m 的堆大小，2.10 在第三次编译时内存不足。堆大小为 4g，每次都可以编译，但在第一次迭代后总是慢 10 倍。

[success] Total time: 258 s, completed Mar 14, 2013 10:44:34 AM
[success] Total time: 2048 s, completed Mar 14, 2013 11:23:03 AM
[success] Total time: 2049 s, completed Mar 14, 2013 11:58:42 AM
[success] Total time: 2047 s, completed Mar 14, 2013 12:43:19 PM

我调试以找出发生了什么的最佳方法是什么？

Answer 1

感谢您对 CodeCache link 的改名.我最初驳回了它，因为使用它建议的 -XX:+UseCodeCacheFlushing选项没有改进，但我只是尝试使用 -XX:ReservedCodeCacheSize=2g这解决了问题。

有谁知道为什么-XX:+UseCodeCacheFlushing没有帮助，或者所有代码缓存 java 选项的一些推荐值？

为了好玩，这是我使用 -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError -server -XX:ReservedCodeCacheSize=2g -Xmx4g -Xss4M -XX:MaxPermSize=512M -XX:+DoEscapeAnalysis -XX:+UseCompressedOops -XX:+CMSClassUnloadingEnabled -XX:+UseCodeCacheFlushing 得到的编译时间

2.10.1 (interactive, repeating clean/compile)
    194 s
    149 s
    95 s
    87 s
    84 s
2.9.1 (interactive, repeating clean/compile)
    187 s
    129 s
    83 s
    77 s
    74 s
2.10.1 (batch sbt clean compile)
    195 s
2.9.1 (batch sbt clean compile)
    177 s