关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。
想改进这个问题？更新问题，以便 editing this post 提供事实和引用来回答它.
8 个月前关闭。
Improve this question
在设计 REST API 的错误时，遵循标准 HTTP 代码(4XX 和 5XX)并包含以下内容(XML/JSON)似乎是一个好习惯:
我的问题是……这些消息应该国际化吗？
我倾向于认为向客户端显示消息是客户端的责任，这些 API 错误应该被视为客户端应用程序和 API 之间的协议(protocol)(格式和代码字段)，但默认情况下不应被视为完全适合直接暴露给客户端，所以格式化最终消息“糟糕……出了点问题”应该在客户端完成。在其他情况下，我可以看到 API 部署，因为 P.O.需要将“Oops”更改为“Uups”之类的东西，这似乎完全与客户端应用程序恕我直言的外观和感觉有关。
最佳答案
你是对的，大多数时候你不需要向客户端公开 REST 异常，因为 REST 错误太技术性了。
仍然有一些应用程序会选择让用户“深入研究技术错误” - 但即使是这种情况，我相信最终用户会明白现在我们处于“技术细节”领域并且不会期望翻译信息的内容(+ 翻译技术信息在除英语之外的其他语言中听起来不太好)
关于rest - REST API 错误消息是否应该国际化？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/29242626/