就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center为指导。
9年前关闭。
我想知道无状态编程的好处，发现有人分享了我的问题:
Advantages of stateless programming?
不过，当我通读答案时，这让我对相反的问题感到好奇。有状态编程的优点是什么？最近似乎有很多关注无状态代码，但我对趋势持谨慎态度。
似乎有状态(即命令式)编程可能比无状态(即函数式)编程更适合某些场景，我希望能够更好地识别有状态编程可以解决哪些问题。
最佳答案
与不可变的无状态编程模型相比，基于可变共享状态的编程模型在少数情况下具有无可争议的优势。可变性可以带来巨大优势的一个领域是允许算法就地工作。 haskell wiki 有一个关于实现快速排序的很好的例子:http://www.haskell.org/haskellwiki/Introduction#When_C_is_better
总结一下，当您不允许修改列表内存时，您需要创建它的排序副本。几乎任何其他修改某些数据结构的算法也是如此，例如AVL 树。
一般来说，函数式编程语言比它们的命令式语言更需要内存。现在内存很便宜，但带宽至关重要，而且内存速度的增加与我们看到的 CPU 功率的增加并不成正比。然而，必须注意的是，Haskell 的执行模型允许编译器执行一些漂亮的优化，包括内存使用和访问模式。这在一定程度上可以弥补理论上的不足。
关于functional-programming - 有状态编程的优点？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7871842/