nearest-neighbor - 带有过滤器和 getNearest 命令的 rethinkdb

Question

如何执行 getNearest 查询其他命令的结果，例如过滤器命令？

var point = r.point(-122.422876,37.777128);  
r.db('test').table('users').
   filter({tags : 'tag'}).
   getNearest(point, {index: 'geodata', maxResults: 30, unit :'km'})

我有一个“用户”表:

 [ 
   {id: 1, tags : ['music', 'cups'], geodata: r.point()} 
   {id: 2, tags: ['music', 'play'], geodata: r.point()} 
 ] 

首先，我想按“标签”字段进行过滤，然后返回最近的。

我指定的查询不正确，返回以下错误:“RqlRuntimeError: Expected type TABLE but found SELECTION”

Answer 1

你的查询抛出错误的原因是因为 .getNearest仅适用于表格。文档就是这么说的。

选项#1

你可以通过颠倒命令的顺序来解决你的问题:

var point = r.point(-122.422876,37.777128);  
r.db('test')
 .table('users')
 .getNearest(point, {index: 'geodata', maxResults: 30, unit :'km'})
 .filter({tags : 'tag'})

这是有效的，因为 .getNearest 返回一个数组，而 .filter 可以处理一个数组。

var point = r.point(-122.422876,37.777128);  
r.db('test')
 .table('users')
 .getNearest(point, {index: 'geodata', unit :'km'})
 .filter({tags : 'tag'})
 .limit(30)

这种方法的问题是，为了保证所有可能的结果都存在，你不能将 maxResults 选项传递给 getNearest，这意味着每一行都将被查询然后过滤.

这种情况最适用于大多数项目将通过过滤器的情况。

根据您的数据，也可以编写一个递增增加 maxResults 的函数，直到它获得所需的所有结果，但这可能很复杂而且不是很优雅。

选项 2

如果过滤器要过滤掉大部分结果，那么您可以使用 getAll 过滤结果(创建一个 tags 索引)并让 getAll 先过滤结果，然后根据距离对结果进行排序:

var point = r.point(-122.422876,37.777128);
r.table('users')
 .getAll('tag', {index: 'tags'})
 .orderBy(r.row('geodata')
 .distance(point))
 .limit(30)

数据类型

通过使用 .typeOf，您始终可以随时获取任何内容的类型方法。

示例:

r.db('test')
 .table('users').typeOf() // "TABLE"

r.db('test')
 .table('users')
 .filter({tags : 'tag'}).typeOf() // "STREAM"

如果您想了解更多有关 ReQL 数据类型的信息，可以查看此 blog post我写了解释 ReQL 数据类型及其不同之处的文章。