直接链接DWH中的事实表可以吗？
据我了解，在银河模式事实表中没有链接，它们只是有共同的维度表。但是，如果有假设直接链接它们的 DWH 模式？
最佳答案
IMO，他们不应该，即使他们可以。事实表通常很大，可能有数十亿行，并且以一定的粒度保存度量。
链接两个或多个事实表可能需要连接数十亿行表，这太昂贵了。
如果您需要链接不同事实表中的事实(所有维度都是通用的)，您最好只进行一次连接，存储结果并改用该结果表。如果这可以在 ETL 级别完成，您可以逐批加入，那就更好了。
如果您在两个表中连接事实，其中一个维度是另一个维度的超集，您最好将最细粒度的事实聚合到另一个的粒度并应用上述解决方案。
如果两个维度都不是另一个维度的超集，那么您可能需要在一个共同的级别上聚合两者。
我的立场背后的原因是，我宁愿在存储中拥有冗余并避免查询时间计算，而不是让我的用户等待很长时间以使这些连接产生结果。此外，非常大的连接需要大量内存，这通常比存储更昂贵。
最后，请记住 DWH 通常具有由 ETL 进程加载的数据。它们成批运行，并且可以在每次运行时检查一致性，这与 OLTP 不同，在 OLTP 中，避免多次写入相同数据对于防止不一致至关重要。
对此有不同的看法，您很可能会对此事有不同的看法。最后，这两种方法都有其优点和缺点，两者都学习并选择你最喜欢的一种。
关于data-warehouse - 数据仓库架构 : is it OK to directly link fact tables in DWH?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/52061383/