我正在使用 Spring-boot 或 Spring-Cloud Framework 开发 Web 应用程序。 系统主要用于处理来自客户端的 HTTP Restful 请求，然后保存到 MySQL 数据库中。
但我计划使其更具可扩展性。它应该能够启动每个服务的更多实例，并使系统可以处理更多的传入请求。
但我不确定我的做法是否正确，谁能来帮我检查一下我目前的做法是否合理，或在我的做法中引发任何潜在风险。
我正在做的是:
Service A 在其 Controller 中接收请求，然后将请求异步写入 RocketMQ。 RocketMQ 用于削峰。
然后Service B订阅Service A写入的RocketMQ主题，并将消息以list的形式缓存到Redis中。
服务 C 启动一个守护线程检查 Redis 中的消息编号。如果缓存列表大小达到一定值，就会拉取所有消息并保存到 MySQL 中，然后刷新 Redis 中的缓存。
最佳答案
与往常一样，一个问题可以有更多的解决方案。以下建议基于我作为软件架构师的日常工作和经验。
事实
您的系统由三个(微)服务(A、B 和 C)、消息代理 (RocketMQ)、缓存 (Redis) 和数据库 (MySQL) 组成。在评论中，您还提到您计划在 F5 硬件和 Docker 上运行它。
建议
服务 A 在前端公开以处理 HTTP 请求。异步处理用于管理负载，但是效率仍然受限于服务 A 的性能。因此服务 A 应该是可扩展的以实现更高的吞吐量。必须评估单个单元的性能(查看性能测试、压力测试......)以确定扩展。
要启用 Docker 容器的自动扩展，您需要编排工具(例如 Kubernetes)，它会根据配置的指标扩展您的系统。还要考虑扩展系统可以使用的系统资源。
服务 B 和 C 也可以轻松扩展。评估是否可以将服务 B 和服务 C 的功能加入到单个服务中。除了 B 将新数据放入 Redis 之外，它还可以将其存储在 MySQL 中。这取决于您需要多少碎片以及如何管理碎片带来的额外复杂性。 B 已经对发布的内容使用react，而服务 C 似乎不断地汇集 Redis 缓存以获取条目数(这可以通过键空间通知来解决)。
从 Redis 读取数据、将其存储到 MySQL 并刷新时要小心。当您对写入其中的所有服务实例使用一个 Redis key 时，您很容易遗漏或刷新一些未存储在 MySQL 中的数据。
在处理异步处理时，您通常会处理最终一致性，这意味着服务 A 处理的数据将无法立即用于其他可能想要从 MySQL 读取数据的服务(只是一个想法对于更广泛的情况，重要性因情况而异。
关于Spring Boot 应用程序可以处理大量请求，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/55097754/