api - MapQuest API : Any reason to use it over Google Maps?

标签 api google-maps routing

因此,我一直在研究不同的 map API,并将其范围缩小到 Google Maps API 和 MapQuest 的 API。我倾向于 MapQuest API:

  • 无限查询
  • 支持可拖动的路线。 Google 的 API 允许多个路点,这不是一回事。

  • 可拖动的路线是我正在研究的一个非常重要的功能,但我是否错过了避免使用 MapQuest API 的任何重要理由? EULA 中可能有一些警告?可拖动的路线支持在实践中很糟糕?

    最佳答案

    这是一个迟到的答案,但我最终使用了 Mapquest API因为它们作为小 map 工作得更好,而且看起来也不那么杂乱,尤其是在我从 map 中提取缩放控件并通过 jQuery UI Slider 实现它之后。

    我认为它相当直观且易于使用。如果我只是在某个地方查找路线,我仍然总是选择谷歌地图。如果我需要构建 API map ,尤其是为了适应较小的尺寸,MapQuest 似乎可以解决问题。

    关于api - MapQuest API : Any reason to use it over Google Maps?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1959254/

    相关文章:

    javascript - 带有 Node js的 Angular http路由

    java - 如何将MS单词的书签导入和读取到Java中

    android - 如何在 Android 中使用 API?

    javascript - 标记不会出现在谷歌地图上

    javascript - 在谷歌地图上禁用捏缩放[桌面]

    php - Symfony Controller 魔术方法?

    node.js - NodeJS-设置传出HTTP请求的端口

    javascript - 从 Web SQL 数据库中检索音频并使用 Web Audio API 播放

    javascript - 谷歌地图 : Clickable Custom Marker

    Angular2 路由 : Multiple Components at once