ruby-on-rails - Ruby 方法 Double Splat 与 Hash

Question

处理需要 的方法时已知 参数数量加上选项散列，在双拼音中捕获选项有什么区别/优势吗？

考虑

def method_a(a, **options)
    puts a
    puts options
end

对比

def method_b(a, options = {})
   puts a
   puts options
end

两者等价吗？我认为method_b更具可读性，但我仍然看到很多代码与method_a一起使用。
是否有理由在选项中使用双 splat 当常规(非选项)参数被捕获而没有 splat 时 ?

Answer 1

好吧，这取决于您所说的“已知参数数量”是什么意思，特别是对于关键字参数加上任意数量的其他关键字参数的情况，例如:

def foo(i, keyword_1: "default", **other_keywords)
end

我可以称之为

foo(6, keyword_1: "asd", other: "keyword")

和 {other: "keyword"}将包含在 other_keywords而 keyword_1可以直接作为局部变量访问。

没有 ** splat operator 这种行为实现起来比较麻烦，像这样:

def foo(i, opts={})
 keyword_1 = opts.delete(:keyword_1) || "default"
 # now `opts` is the same as `other_keywords`
end