Ant 目标调用

Question

仅当条件为真时，我才想调用 target backup.yes。

<condition property="directory.found.yes">
<equals arg1="${directory.found}" arg2="true"/>
</condition>

<antcall target="update.backup"/>

有没有办法做到这一点。

Answer 1

而不是 <antcall/> ， 请执行下列操作:

假设您正在调用目标 foo ，并且您想在之前进行备份，但前提是该条件存在:

<target name="foo"
    depends="update.backup">
    <..../>
</target>

<target name="update.backup.test">
    <condition property="directory.found.yes">
         <equals arg1="${directory.found}" arg2="true"/>
    </condition>
</target>

<target name="update.backup"
    depends="update.backup.test"
    if="directory.found.yes">
    <.../>
</target>

<antcall/> 的问题是当 Ant 使用的依赖矩阵被破坏时使用它，它用于强制在另一个任务完成之前完成一个任务。当真的被滥用时，你最终会多次调用同一个任务。我在这里有一个项目，它实际上对每个目标调用了 10 到 14 次，并且有超过两打目标。我重写了整个构建无 <antcall/>并且通过使用真正的依赖设置，将构建时间减少了 75%。

根据我的经验，90% 的 <antcall/>是由于糟糕的目标依赖管理。

假设您要执行目标 foo . (用户想要真正执行的目标)，以及之前 foo被调用时，您想要进行备份，但前提是该目录确实存在。

在上面，foo叫做。这取决于 update.backaup .目标update.backup被调用，但它取决于 update.backup.test这将测试目录是否实际存在。

如果目录存在，if关于 update.backup 的条款task 为真，任务将实际执行。否则，如果目录不存在，它将不会执行。

请注意 update.backup首先调用任何依赖项 之前 它检查 if 上的属性是否或 unless target 的参数实体被检查。这允许目标在尝试执行之前调用测试。

这不仅仅是一个副作用，而是内置于 Ant 的设计中。事实上，Ant Manual on Targets]( http://ant.apache.org/manual/targets.html ) 专门给出了一个非常相似的例子:

<target name="myTarget" depends="myTarget.check" if="myTarget.run">
    <echo>Files foo.txt and bar.txt are present.</echo>
</target>

<target name="myTarget.check">
    <condition property="myTarget.run">
        <and>
            <available file="foo.txt"/>
            <available file="bar.txt"/>
        </and>
    </condition>
</target>

并指出:

Important: the if and unless attributes only enable or disable the target to which they are attached. They do not control whether or not targets that a conditional target depends upon get executed. In fact, they do not even get evaluated until the target is about to be executed, and all its predecessors have already run.