architecture - Sparx Enterprise Architect VS Visual Paradigm

标签 architecture uml analysis bpmn tool-uml

我需要帮助做重要决定。哪个工具更好?

Sparx Enterprise ArchitectVisual Paradigm ?

我已经搜索了其他工具并查看了流行的比较 list of UML-tools.我已经尝试了两种工具,但无法决定哪个更好。

关于我的案例:开发部门要对应用程序的分析和建模进行标准化。过去我们使用 Visio,但现在已经很难监控和控制了。大约有60人有不同的需求:

  • 分析 - BPMN、UML 建模、实体建模
  • 系统管理员 - 部署方案
  • 体系结构 - 组件和封装图

  • 有关更多信息,我们使用 C# 和 VSTS。个人的能力是不同的,学习曲线是最重要的一点。

    你对这个比较有什么看法?

    最佳答案

    多年来我一直在使用 Visual Paradigm;最近我也决定尝试 EA。由于我过去习惯于 VP,我发现 EA 中的 GUI 导航不太直观,但这可能是主观的。然而,另一件事可能很重要:EA 不支持图表的 SVG 导出,只有 WMF 和 EMF,而后者,当我尝试在 InkScape 中打开它们时,已损坏。

    关于性能:VP 是用 Java 编写的,因此相对较慢(尤其是在加载时)。 EA 快得多。

    关于architecture - Sparx Enterprise Architect VS Visual Paradigm,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/48806505/

    相关文章:

    r - R 中基因列表(带有 ENTREZID)的基因本体论(GO)分析?

    c++ - 如何设计客户端架构师

    architecture - 如何确定 SOA 服务的功能职责?

    java - 在 UML 中表示重载方法

    java - 如何在 UML 中显示以下类及其关联?

    go - 如何从* types.Named获取类型

    xcode - Flurry 群组分析 - 如何跟踪设备 ID?

    azure - MS Azure PaaS Web 应用服务 + 本地部署

    python - list(...).insert(...) 的性能

    uml - "is-a"和 "has-a"可以同时存在吗?