我正在阅读有关操作系统如何使用中断与硬件通信的信息，只是想知道除了中断驱动之外是否还有其他架构？在 Robert Love 的 Linux 内核一书中，他说 Linux 处理的大部分架构都是中断驱动的，那么其他的呢？有人可以举个例子吗？谢谢。
最佳答案
对您的问题的简短回答是，只有一种其他模型，那就是轮询。在轮询模型中，系统反复询问硬件是否发生了任何事情。这种模型的缺点是 CPU 总是忙于请求，并且只有在请求时才能知道事件。如果它开始做其他事情，它可能会错过一个 Action (因为它在 Action 发生时并没有请求事件)。
较长的答案:
如果您考虑一下，实际上只有两种可能的系统:轮询(拉)和事件驱动(推)。在前者中，您询问硬件是否发生了任何事情，在后者中，硬件告诉您。换句话说:前者中的代理与 CPU/OS 相关，而后者中的代理与硬件相关。由于有两方，每一方都可以做两件事中的一件，这意味着我们只能有两种类型的系统(推/中断和拉/轮询)，加上一个混合(中断驱动和基于轮询)不同的时间或不同的环境)。
人们可以想象多种方式来实现这三个系统中的任何一个，并且可以将它们算作不同的模型，即使在幕后，它们实际上是在实现其中一个可能的系统。不过，我想这并不是您要找的东西。
关于architecture - 除了中断驱动架构还有其他模型吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12649089/