我一直在阅读一些关于 coffeescript 的继承模型的内容，我感觉自己正处于一场我真的不理解的意识形态辩论的边缘。所以，我会非常高兴地发现我只是以错误的方式做事。
基本上我正在做的是编写一组小部件，除其他外，它们需要处理其 DOM 元素上的事件。我认为解决此问题的一个好方法是拥有一个将被调用一次的类方法，以委托(delegate)小部件可能需要的所有事件。小部件基类可能有一些简单的单击处理程序，而子类可能会添加一些鼠标悬停处理程序或额外的单击处理程序。
但是，看来我不应该尝试做相当于调用 super() 的操作。在静态方法中。存在一种解决方法，( this.__super__.constructor.METHODNAME() 但我看到很多建议说这不是做我想做的事情的最佳方法。有没有人对我应该如何构建这段代码有任何见解? 继续使用解决方法，还是将所有委托(delegate)放到一个完全不同的地方？我真的不能把它放在原型(prototype)中，因为我不一定有一个实例来调用该方法(或者我基本上仍然可以调用静态上下文中原型(prototype)上的方法，例如将 SwatchableWidget.prototype.delegateEvents() 放入 onload 函数之类的？
这里有一些代码来说明我在说什么:
class Widget
@testProp: "ThemeWidget"
@delegateEvents: ->
console.log "delegate some generic events"
class SwatchableWidget extends Widget
@testProp2 = "SwatchWidget"
@delegateEvents: ->
console.log "delegate some specific swatchable widget events"
this.__super__.constructor.delegateEvents()
Widget.delegateEvents()
SwatchableWidget.delegateEvents()
谢谢你的帮助。
最佳答案
我建议更换
this.__super__.constructor.delegateEvents()
和
Widget.delegateEvents()
不需要尝试使用 super 调用静态方法(并且没有多大意义)
关于coffeescript - Coffeescript 中的静态方法和继承，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6689519/