dependencies - 关联是否意味着 UML 中的依赖关系?

标签 dependencies associations uml

<分区>

在讨论我的answer对此question ,对于如何为这段代码建模存在一些分歧:

public class MainClass
{
    private Something something;

    public void Action()
    {
        OtherClass other = something.GetOtherClass();
    }
}

关键点是:

  1. Something类是MainClass中的一个属性,提示关联
  2. Something 类在 MainClass 中被引用,表明存在依赖关系
  3. 依赖关系应该是专门的关联

但是,由于在供应商类不是属性的情况下依赖性可能是合适的,使用依赖性是否“隐藏”了 Something 是一个属性的意图,而不是简单地引用?

此外,表示类中属性的关联是否暗示依赖关系,因为它正在被存储(并且可能以某种方式被引用和使用)。

那么,引用以上几点,关联是否意味着依赖,你将如何在类图中对上述代码进行建模?

最佳答案

依赖和关联是两个不同的概念。根据 UML 元模型,两者都是“关系”元类的两个独立子类。

但是,在您的场景中,我只是模拟两个类之间的关联,而不是依赖关系。这两个类通过关联连接的事实已经使它们相互依赖。

关于dependencies - 关联是否意味着 UML 中的依赖关系?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1152335/

相关文章:

java - 是否有等同于 python 的 maven/ivy 依赖管理?

angularjs - 将 Angular 动画添加到预先存在的堆栈中

java - 将 Maven 用于具有外部依赖项的客户端-服务器项目

java - hibernate 。为什么删除单个子项会导致单向一对多关联中的所有子项被删除?

php - 这个协会如何成立?

uml - 序列图的软件?

java - 如何从 pom 中删除重复的依赖项?

associations - UML 三元关联

uml - 正确指定主要/次要参与者(UML 用例图)

c++ - 如何绘制 UML 来说明在临界区工作的 2 个线程