oop - 如果不多次调用它们,您是否应该将代码重构为私有(private)方法?

标签 oop coding-style scope private

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 提供事实和引用来回答它.

6年前关闭。




Improve this question




是否值得为仅在类中调用一次的代码提取私有(private)方法,或者将代码留在父方法中(可能)并带有注释说明它的作用?

最佳答案

如果它阐明了代码的意图,那么提取方法总是值得的。

对于非常长的方法尤其如此。虽然评论很好,但它们并没有描述(至少不是以非常可靠的方式)它解释的过程在哪里结束以及下一个过程从哪里开始。有时,在您提取方法之后,常见的抽象只会变得更加明显。

如果您从事自动化单元测试(不一定是 TDD),那么对较小的方法 block 进行单元测试也会容易得多——尽管您可能必须为此公开您的方法,具体取决于您使用的测试框架.

关键是,较小的方法不会出错,尤其是当它们具有描述性名称时。

关于oop - 如果不多次调用它们,您是否应该将代码重构为私有(private)方法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/776666/

相关文章:

javascript - 一个函数中修改的值在另一个函数中看不到

PHP,一个奇怪的变量范围?

javascript - 在TS中为长类定义动态装饰器而无需重新定义所有方法的方法

java - 如何处理同一域模型的多个 'views'?

c - C中return语句中的逻辑运算符

c++ - 返回 (a) 与返回 a

python - 如何正确命名变量以避免在 Python 中出现类似 "Shadows name from outer scope"的警告

python - 如何创建具有复杂逻辑的自定义排序功能?

python - 什么被传递给 scrapy DownloaderStats 中间件?

实现分词器的 Pythonic 方式