project-management - 应该为测试和错误修复分配多少时间

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。

想要改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。

已关闭6年。

Improve this question

每次我需要估计一个项目的时间(或查看其他人的估计)时，都会分配时间进行测试/错误修复，这将在alpha版本和生产版本之间进行。我非常了解，就未知大小的问题集进行到目前为止的估计并不是成功估计的好方法。但是，由于种种原因，一开始总是将确定的小时数分配给该工作部分。而且，此初始估算值与实际的最终值相差越远，与调试相关的人员在“超出”估算值时将不得不承受的痛苦越多。

所以我的问题是:就这样进行估算，您看到的最佳策略是什么？占开发人员总预算的固定比例？设置小时数(期望会增加)？还有别的吗

还有其他需要考虑的问题:如果客户负责测试(而不是内部质量检查)，而您必须分配一定的时间来响应可能会或可能不会发现的错误(您需要这样做)，您将如何以不同的方式回答这个问题找出修复错误但不用于测试的时间估算值)

最佳答案

这确实取决于很多因素。仅举几例:您正在使用的开发方法，您拥有的测试资源的数量，项目在此阶段可用的开发人员的数量(许多项目经理最终会将人们转移到新的事物上)。

正如罗布·罗尼克(Rob Rolnick)所说的，1:1是一个很好的经验法则-但是，在规范不好的情况下，客户端可能会推送“错误”，而这些错误实际上是错误指定的功能。我最近参与了一个使用许多版本的项目，但是由于糟糕的规范，比实际开发花费了更多的时间来解决错误。

确保良好的规范/设计，并减少测试/错误修复时间，因为这将使测试人员更轻松地查看要进行的测试以及如何进行测试，并且任何客户都不会有更多的余地来寻求额外的功能。

关于project-management - 应该为测试和错误修复分配多少时间，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/48439/

上一篇：google-chrome - 互联网延迟 : what do PENDING and FROM CACHE mean in Chrome Developer Tools Network tab

下一篇：asp.net-mvc - 您在ASP.NET MVC中使用哪种View Engine？

project-management - 你如何开始将你的项目分解成更小的部分？

language-agnostic - 如何处理霍夫施塔特定律？

xml - 您如何衡量/估计 XML 编程工作的规模？

project-management - 您如何进行网站容量规划？

project-management - 将标签批量分配给 Visual Studio Online 中的工作项

php - 在运行时创建表与在运行时创建数据库

estimation - 哪些功能应该始终是第三方的？

testing - 任何估计 UAT 工作量的经验法则——比如脚本数量与业务需求数量的比较？

estimation - 有人使用功能点吗？