filesystems - 为什么需要保存按钮?

标签 filesystems save autosave ui-design onenote

像OneNote这样的软件已经表明可以实现自动保存,并且它与手动保存按钮/CTRL + S一样好(或更好)。

无论如何,您要保存的所有内容。就在您尝试破坏性的东西而您将不保存就将其关闭时。

因此,从程序员/可用性的角度来看,为什么今天几乎所有软件中仍然可以看到手动“保存”功能?是因为每个人都懒得在数据被修改时实现“自动保存”吗?

这对我们实现自动保存是否是一个好主意,至少可以在我们的特定行业以及我们的竞争对手中引起一定的关注?

最佳答案

保存按钮是众所周知的,舒适的UI功能,从Jon Skeet到奶奶的每个人都熟悉它。如果您摆脱了它,那就像为某些人删除了窗口上的关闭按钮一样。当然,他们最终会习惯的,但是有些人不会理解他们的数据已自动保存。

另外,如果您要在网络上自动保存,那么所有这些实例不仅会在服务器上占用大量空间,而且定期保存也会占用大量带宽。至少在手动保存的情况下,您仅在用户需要时使用空间和带宽,这可能很少见,从而节省了带宽。当然,自动保存的优点是在出现问题时可以保留工作。

检查“skeuomorph”的定义:)

关于filesystems - 为什么需要保存按钮?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1295178/

相关文章:

ios - 无需越狱即可访问 iOS 文件系统?

javascript - 使用 HTML5 + Javascript 将数据字符串保存为文件,而不使用 URI

visual-studio-2008 - Visual Studio 2008\Backup Files 文件夹在打开每个新 VS 实例时创建

linux - 如何以编程方式获取 syscall.Mount() 的文件系统类型

linux - 如何在 Ubuntu 12.10 上安装 Lustre 文件系统?

java - Android Java Sharedpreferences不会保存数据

c++ - QT自动保存截图带命名模板

python - 如何使用 Python pathlib 处理文件名中的多个点?

java - 如何更改代码以正确保存文件(如果存在)?